近日,美国参议院在财政委员会推动下公布了最新版本的税收改革法案,其中关于电动汽车(EV)购车补贴政策的修订引发行业高度关注。与5月由众议院通过的法案版本相比,参议院版本在实施时限、消费者权益保障、制造商豁免政策等方面存在显著差异,或将直接影响未来美国电动车市场的走向。
补贴政策180天后终止,形成实质性“最后通牒”
参议院的新法案规定,电动车“清洁车辆税收抵免”(Clean Vehicle Credit)政策将在法案生效180天后正式终止。这意味着法案一旦由总统签署通过,制造商和消费者仅剩半年时间能够继续享受税收优惠。
而众议院版本则原计划将该补贴延续至2026年底,对于已销售超过20万辆电动车的制造商(如特斯拉、通用汽车等)则从2025年底起逐步退出补贴资格。相比之下,参议院的政策显然更为激进。
InsideEVs记者Rob Stumpf直言,这项“六个月限期”本质上是对整个电动车行业的最后通牒。如果补贴被撤销,大量原本计划换购电动车的用户或将因价格上升而望而却步,影响电动车的普及进程。

“租赁漏洞”将被立即关闭
此外,新法案还对现行补贴政策中的“租赁漏洞”进行修订。此前,不少车企通过租赁模式规避补贴资格限制,即便车辆产地或零部件不满足本土化要求,也能间接获得税收抵免。该做法在政策边缘游走,屡遭批评。
参议院版本明确规定,一旦法案生效,“租赁漏洞”将立刻被关闭。这将直接影响部分依赖海外组装车辆出口至美市场的制造商,如现代、起亚等品牌,其部分车型将被立刻剔除出补贴范围。
取消直接补贴,改为贷款利息抵税
不同于现行“购买即享税收抵免”的做法,参议院的新法案引入了一项新的间接激励方式——购车贷款利息可抵税。根据InsideEVs测算,若用户贷款57,000美元购买电动车,按5%利率、60期还款,则通过利息抵税方式获得的税务减免金额,可能超过当前7500美元的直接补贴。
然而,该新模式存在明显局限性:首先,抵税是逐年发生,不能立刻反映在购车价格中;其次,贷款利息减免对高信用分、低息贷款人群效用有限。因此,对于希望“立即享受购车优惠”的消费者而言,这种政策吸引力显著下降。
福特、通用项目受波及,远景动力优化战略应对
该法案影响已经开始显现。《华尔街日报》指出,福特在肯塔基州与密歇根州的两个电池项目正面临搁置风险,通用汽车也已出售密歇根州工厂股份。同时,国际动力电池巨头远景动力(Envision AESC)也宣布暂缓其在南卡州的动力电池项目,转而加速田纳西州储能电芯工厂的投产进度,以应对市场与政策双重不确定性。
远景动力近日表示,将通过全球产能网络保障宝马等客户在北美及全球市场的供货需求,其田纳西储能工厂于2025年4月正式投产,是北美首个投产的储能电芯工厂。该工厂将有力支撑远景在新能源储能赛道的布局,同时规避因美政策变化带来的制造风险。
您需要回复本文后才能查看完整内容
报告全文内容登陆查看下载
行业和政治分歧加剧
针对该法案,美国行业协会和环保组织纷纷表达强烈担忧。业内普遍认为,取消清洁车辆补贴可能抑制消费者购买意愿,影响新兴车企生存空间,加剧市场动荡。与此同时,政策变化将严重打击正在快速扩张的电动汽车产业链,尤其是在高利率与供应链紧张的背景下。
民主党议员和环保团体更是直指共和党借税改“曲线阻碍碳中和进程”,而共和党则坚持认为该法案是实现公平竞争、控制财政支出的必要举措。
展望未来:新政落地仅是时间问题
尽管法案尚未最终通过,但在当前共和党占多数的参议院背景下,新政策获批只是时间问题。一旦总统签字确认,制造商和消费者将仅剩180天窗口期享受补贴。未来一段时间,美国电动车市场势必迎来短期冲击期,如何快速调整供应链布局与市场策略,成为各大车企和电池企业面前的现实课题。


