美国消防研究基金会主办关于锂离子电池存储系统安全性的调查，该基金会是美国国家消防协会 (NFPA) 的研究附属机构。虽然总部位于美国，但 NFPA 是一家全球非营利组织，致力于减少火灾和电气安全等相关领域的危险。
NFPA 855是储能系统安装的安全标准，自 2019 年推出以来，作为项目和技术获得资金和许可所需的关键认证之一，在北美和其他市场广泛使用。
它与其他认证和测试标准（如 UL 1973 和 UL 9540A 等其他认证和测试标准一样重要，该标准测试储能系统 (ESS) 的耐受滥用能力）和 UL 9540A（测试将电池置于热失控的难易程度以及何时发生的情况）他们是。
NFPA 和消防研究基金会的国际问卷调查将有助于指导研究电池存储安全的风险评估和解决策略。
NFPA 指出，电池存储部署在全球范围内呈指数级增长。该组织表示，尽管消防和应急响应服务已经与系统供应商密切合作，制定安全和响应策略，但在锂离子电池安全方面的知识仍然存在差距。
该调查是 NFPA 及其研究小组发起的一项更广泛工作的一部分，该小组于 2021 年 11 月发起，评估属于锂离子电池储能系统 (BESS) 类别的不同技术，分析在世界各地安装时发生的任何故障，确定和分析解决策略。从那里开始，该计划旨在指导该行业及其众多合作伙伴解决已确定的理解差距。
拥有近30年经验的美国消防员、现为储能安全专家的保罗·罗杰斯（Paul Rogers）现在是咨询公司能源安全响应小组 (ESRG) 的创始负责人，他表示，虽然ESS火灾事件可能非常罕见，但一旦发生，它们可能会带来严重的风险。同样，ESS行业的绝大多数人都对他们如何选址、安装和使用他们的系统负责，与他们合作的地方当局和急救人员正在努力尽可能多地了解这些相对较新的技术。
然而，罗杰斯表示，代码和标准可能非常复杂，该行业可能需要付出更多努力与所有利益相关者进行沟通。
在今年5月举行的ees Europe贸易展上，几位消息人士评论说，在电池存储方面，安全是客户希望放心的最重要的话题。
我们登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，其原创性以及文中陈述文字和内容未经证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，文章内容仅供参考！ 因内容为机器人自动从互联网自动抓取，如您不希望您的作品出现在我们的平台，请和我们联系处理邮箱[email protected]，电话：18626060360，谢谢！
