储能市场过热的魔咒?

储能市场过热的魔咒?

图1 有时间延迟的汽车库存量行为变化模式

 

储能市场过热的魔咒?

图2 有时间延迟的储能产能行为变化模式

 

最近整理几个项目【1】【2】【3】和市场情况【4】时发掘的一个话题。当小刘作为吃瓜群众留意到在公开新闻媒体上频繁曝光的那些大型储能项目并着手整理市场和项目信息时,往往会发现实际的项目机会大量出现或者真正市场爆发的起点是在项目投运频繁曝光时刻的2~5年甚至更早之前(感知延迟)。《系统之美》中提到到反馈与时间延迟的模型(图1)【5】,小刘在这个模型的基础上稍加改动(图2),不妨假设市场模型为:

初始储能产能市场存量为200GWh,市场由10家产能20GWh的制造商组成;

某一时刻市场实际需求出现+10%的波动,既是对每家制造商而言客户需求变化为22GWh,最终储能产能市场存量为220GWh;

感知延迟=5年,小刘判断目前储能市场的实际的感知延迟环节的周期大致为2~5年甚至更长。

储能产能建设周期既 交货延迟=1年

那么定义从感知获取到预期的销售量,再到扩充产能准备(图2中的储能产能建设订单)的决策过程所消耗的时间为反应延迟,观察以上模型在不同时长反应延迟下的表现:

储能市场过热的魔咒?

图3 反应延迟1年,左纵轴为产能市场存量(蓝色),右纵轴为某一制造商的销量(流出)(红色)

 

储能市场过热的魔咒?

图4 反应延迟2年,左纵轴为产能市场存量(蓝色),右纵轴为某一制造商的销量(流出)(红色)

 

储能市场过热的魔咒?

图5 反应延迟3年,左纵轴为产能市场存量(蓝色,右纵轴为某一制造商的销量(流出)(红色

 

观察图3~图5为储能产能市场存量在不同反应延迟情况时的表现,或许可以得到这样一个规律:反应延迟时间相对越短,储能产能市场存量变化的振荡时间相对也越长,从市场中可以观察到的供过于求的市场过热的反复次数也越多,企业快速决策机制的优势反而成为了储能市场过热的魔咒,成为了所有人无法摆脱的宿命安排【6】【7】

最后,世界复杂,模型只是模型。

我们登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,文章内容仅供参考! 因内容为机器人自动从互联网自动抓取,如您不希望您的作品出现在我们的平台,请和我们联系处理邮箱zhou@360estorage.com,电话:18626060360,谢谢!

(0)
管理员的头像管理员
上一篇 2023-04-16 19:48
下一篇 2023-04-17

相关推荐

分享本页
返回顶部